PQ分解法与牛拉法潮流计算相比,不正确的是()
A: PQ分解法精度较低
B: PQ分解法单次迭代时间短
C: PQ分解法是根据高压电力网络的特点,从潮流计算的极坐标牛拉法简化来的
D: PQ分解法系数矩阵是定常阵
A: PQ分解法精度较低
B: PQ分解法单次迭代时间短
C: PQ分解法是根据高压电力网络的特点,从潮流计算的极坐标牛拉法简化来的
D: PQ分解法系数矩阵是定常阵
A
举一反三
- 关于PQ分解潮流计算法,下面正确的是() A: PQ分解潮流计算法是极坐标形式的牛顿-拉夫逊潮流计算法的简化算法 B: PQ分解法适用于X>>R的电力网络的潮流计算 C: 同样计算精度要求下,PQ分解法较牛顿-拉夫逊法迭代次数少 D: 同样计算精度要求下,PQ分解法较牛顿-拉夫逊法迭代次数多,一般情况下计算用时少
- 牛拉法和PQ分解法进行潮流计算时,其最后计算精度是() A: 牛拉法更高 B: PQ分解法更高 C: 两种方法一样 D: 无法确定,取决于网络结构
- 关于PQ分解法正确的是（） A: PQ 分解法的系数矩阵每次迭代都需要形成一次并进行三角分解组成因子表 B: 每次迭代都需要解两个方程组 C: 病态系统敏感收敛性好 D: PQ 分解法中 B’ 和 B” 为对称阵 ，其形成比较困难
- 计算机潮流计算中,牛顿-拉夫逊法与PQ分解法的区别有( )[2019年多选] A: PQ分解法的单词迭代的计算速度快于牛顿拉夫逊发,但是迭代次数比牛顿拉夫逊法多 B: PQ分解法在算法上做了一些近似,最终计算精度没有牛顿拉夫逊法高 C: 牛顿拉夫逊发的收敛速度比PQ分解法快 D: PQ分解法不适用于10kV的配电网潮流计算,而牛顿拉夫逊法可用于10kV配电网的潮流计算
- 潮流计算中的PQ分解法是在()上简化的 A: 阻抗法 B: 直角坐标形式的牛拉法 C: 极坐标形式的牛拉法 D: 高斯——塞德尔法
内容
- 0
Newton-Raphson迭代法潮流计算与PQ分解法潮流计算的迭代收敛判据相同。
- 1
利用PQ分解法和牛顿拉夫逊进行潮流计算,二者的计算速度是 A: PQ分解法快于牛顿拉夫逊 B: 牛顿拉夫逊快于PQ分解法 C: 无法比较 D: 计算一样
- 2
直流潮流的计算准确度高于PQ分解法
- 3
一般而言，牛顿拉夫逊法的迭代次数比PQ分解法 ，收敛速度比PQ分解法 。
- 4
因为PQ分解法是进行了简化的潮流算法，所以计算的精度降低了。（ ）