当仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当（ ）。
举一反三
- 当仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据。（ ）
- 下列情形中，注册会计师应当实施控制测试，再次评估认定层次重大错报风险的有（ ）。 A: 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制运行是无效的 B: 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制运行是有效的 C: 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据 D: 仅实施实质性程序足以提供认定层次充分、适当的审计证据
- 作为进一步审计程序的类型之一，控制测试并非在任何情况下都需要实施。当存在下列（ ）情形之一时，注册会计师应当实施控制测试。 A: 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的 B: 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是无效的 C: 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据 D: 仅实施实质性程序足以提供认定层次充分、适当的审计证据
- 当实施实质性程序不足以提供有关认定层次充分、适当的审计证据,注册会计师应当实施控制测试,以获取内部控制运行有效性的审计证据。下列属于在控制测试中注册会计师所实施的审计程序的是
- 下列有关实质性程序的表述正确的有() A: 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,分析程序可以用作实质性程序 B: 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时,注册会计师应当实施控制测试,以获取内部控制有效性的审计证据 C: 注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则,仅实施实质性程序就是适当的 D: 如果风险评估程序为能识别出与认定相关的任何控制,注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的