A: 甲和丙用公款投人股市的收益必须依法没收。
B: 甲没有贪污,也没有窝藏赃款。
C: 甲和乙没有共同参与同一个案件。
D: 甲如果没有贪污就一定窝藏了赃款。
E: 甲没有贪污但窝藏了赃款。
举一反三
- 如果甲贪污巨款或窝藏赃款,那么他一定和乙订立了攻守同盟。可事实上甲、乙互相指证的犯罪事实都是成立的,乙还揭发甲和丙共同占用巨额公款投入股市的重大犯罪。 如果上述断定都是成立的,以下哪项也一定是真的 A: 甲和丙用公款投入股市的收益必须依法没收。 B: 甲没有贪污,也没有窝藏赃款。 C: 甲和乙没有共同参与同一个案件。 D: 甲如果没有贪污,就一定窝藏了赃款。 E: 甲没有贪污,但窝藏了赃款。
- 如果甲贪污巨款或窝藏赃款,那么他一定和乙订立了攻守同盟。可事实上甲、乙互相指证的犯罪事实都是成立的,乙还揭发甲和丙共同占用巨额公款投入股市的重大犯罪事实。 如果上述断定都是成立的,以下哪项也一定是真的?() A: 甲和丙用公款投入股市的收益必须依法没收。 B: 甲没有贪污,也没有窝藏赃款。 C: 甲和乙没有共同参与同一个案件。 D: 甲如果没有贪污,就一定窝藏了赃款。 E: 甲没有贪污,但窝藏了赃款。
- 甲、乙两人共同贪污公款5000元,甲分得赃款3000元,乙分得赃款2000元,在共同贪污中,甲是主犯且情节严重,乙是从犯。在本案中对甲处罚的数额依据是()。 A: 5000元 B: 3000元 C: 3000元,但从重处罚
- 甲、乙两人共同贪污公款5000元,甲分得赃款3000元,乙分得赃款2000元,在共同贪污中,甲是主犯且情节严重,乙是从犯。在本案中对甲处罚的数额依据是()。 A: A5000元 B: B3000元 C: C3000元,但从重处罚
- 中国大学MOOC: 甲、乙两人共同贪污5万元,甲分得赃款3万元,乙分得赃款2万元。在共同贪污中,甲是主犯,乙是从犯。在本案中,对甲处罚的数额依据是:( )
内容
- 0
如果甲和乙都通过了英语六级,那么丙和丁也都能通过英语六级。遗憾的是丙没有通过英语六级。 如果上述断定都是真的,以下哪项也一定是真的 A: 甲和乙都没有通过英语六级,但是丁很可能通过了英语六级。 B: 甲没有通过英语六级,但是乙通过了英语六级。 C: 要么甲没有通过英语六级,要么乙没有通过英语六级。 D: 或者甲没有通过英语六级,或者乙没有通过英语六级。 E: 除非甲通过了英语六级,否则乙没有通过英语六级。
- 1
如果甲考试及格了,那么乙、丙和丁肯定也都及格了。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的______ A: 如果甲考试没有及格,那么乙、丙、丁三人中至少有一人没有及格 B: 如果甲考试没有及格,那么乙、丙、丁三人都没及格 C: 如果乙、丙、丁考试都及格了,那么甲的成绩也肯定及格了 D: 如果丙的成绩没有及格,那么甲和丁不会都及格
- 2
甲、乙两人共同贪污5万元,甲分得赃款3万元,乙分得赃款2万元。在共同贪污中,甲是主犯,乙是从犯。在本案中,对甲处罚的数额依据是:() A: 5万元 B: 3万元 C: 3万元,但要从重处罚 D: 5万元,但要从重处罚
- 3
某公司发生一起贪污案,在对所有可能涉案人员进行排查后,四位审计人员各有如下结论:甲:所有人都没有贪污乙:张经理没有贪污丙:这些涉案人员不都没有贪污定:有的人没有贪污如果四位审计人员中只有一个人断定属实,那么下列哪项是真的?() A: 甲断定属实,张经理没有贪污 B: 丙断定属实,张经理没有贪污 C: 丙断定属实,张经理贪污了 D: 丁断定属实,张经理没有贪污 E: 丁断定属实,张经理贪污了
- 4
某公司发生一起贪污案,在对所有可能涉案人员进行排查后,四位审计人员各有如下结论: 甲:所有人都没有贪污。 乙:张经理没有贪污。 丙:这些涉案人员并不是都没有贪污。 丁:有的人没有贪污。 如果四位审计人员中只有一人断定属实,那么以下哪项是真的 A: 甲断定属实,张经理没有贪污。 B: 丙断定属实,张经理没有贪污。 C: 丙断定属实,张经理贪污了。 D: 丁断定属实,张经理没有贪污。