国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别主要表现在哪些方面？
（1）危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害，而紧急避险的危险来源既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害.动物的侵袭，以及人的生理.病理的原因等。 （2）行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益，而紧急避险则是损害无辜的第三者的合法权益。 （3）行为的限制不同。只要有正在进行的不法侵害，就可以实施正当防卫，而紧急避险的实施，只能是在没有任何其他方法排除危险的情况下，不得已而实施。 （4）行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是在制止不法侵害所必需的前提下，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可，而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。 （5）主体的限定不同。正当防卫是一切公民的权利，对行为主体没有限制。紧急避险对职务上.业务上负有特定责任的人在避免本人的危险时不适用。
举一反三
内容
- 0
我国刑法中规定的紧急避险和正当防卫属于()
- 1
下列哪些属于正当防卫与紧急避险的区别（ ）
- 2
下列关于正当防卫和紧急避险的表述中，正确的是()。 A: 正当防卫和紧急避险都必须足为了保护合法权益 B: 防卫的不适时既包括事先防卫，也包括事后防卫，还包括假想防卫 C: 紧急避险既可以针对不法侵害者本人，也可以针对第三人 D: 对于防卫过当和避险过当的，都应当减轻或者免除处罚
- 3
简述我国刑法中紧急避险制度的概念及其构成要件。
- 4
简述正当防卫与紧急避险的区别。