青书学堂: (单选题) 甲被乙打伤,甲请求乙承担民事责任的诉讼时效期间为( )(本题2.0分)
举一反三
- 青书学堂: (单选题) 甲向乙借款100万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款，甲还款了。后甲听朋友说，该款已经过了诉讼时效期间，要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应？【 】(本题3.0分)
- 甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（）。 A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任 B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任 C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还 D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
- 青书学堂: (2). (问答题) 甲是否有权请求乙归还此笔欠款，乙是否应归还？(本题8.0分)
- 甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（） A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任 B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任 C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还 D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
- 甲于2017年4月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2020年5月 ，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000 元。对此案的判断正确的是 A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任 B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任 C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还 D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还