里昂惕夫之谜是如何对要素禀赋论提出挑战的？
在列昂惕夫之前，人们普遍认为美国的资本相对丰富，而劳动相对稀缺，根据要素禀赋论，美国应该出口资本密集型产品，而进口劳动密集型产品，但是里昂惕夫运用自已发明的投入-产出表对美国40-50年代的出口商品结构进行了分析，结果发现美国参与国际分工是基于劳动密集型专业分工基础之上的，而非资本密集型基础之上。这被称为“里昂惕夫之谜”或反论。
举一反三
- 里昂惕夫之谜的提出，完全推翻了要素禀赋理论。
- 里昂惕夫之谜是指经济学家里昂惕夫对（ ）1947年的贸易数据进行检验，发现与要素禀赋论的结论不符
- 里昂惕夫之谜是对要素禀赋理论的完全否定
- “里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫反论”是美国经济学家里昂惕夫提出的，为验证（）。 A: 绝对利益说 B: 比较成本论 C: 要素禀赋论 D: 相互需求原理
- 下列关于“里昂惕夫之谜”的方法正确的是（）。 A: “里昂惕夫之谜”说明要素禀赋理论是错误的。 B: “里昂惕夫之谜”说明比较优势理论是正确的。 C: “里昂惕夫之谜”引起人们对H-O模型的正确性提出疑问。 D: “里昂惕夫之谜”之所以成为谜的的根源在于美国是发达国家。
内容
- 0
什么是里昂惕夫之谜（TheLeontiefParadox）？如何解释里昂惕夫之谜？
- 1
里昂惕夫之谜是指经济学家里昂惕夫对（ ）1947年的贸易数据进行检验，发现与要素禀赋论的结论不符。 A: 美国 B: 英国 C: 德国 D: 日本
- 2
里昂惕夫之谜是指经济学家里昂惕夫对（）1947年的贸易数据进行检验，发现与要素禀赋论的结论不符。 A: 美国 B: 英国 C: 德国 D: 日本
- 3
用人力资本差异来解释里昂惕夫之谜，针对的是要素禀赋论中的假设条件（ ）
- 4
亚当斯密提出的贸易理论是 A: 绝对优势理论 B: 里昂惕夫之谜 C: 国际贸易产品的生命周期理论 D: 要素资源禀赋论