甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实行报复。遂于某日下午趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中【 】
举一反三
- 甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。 A: 受理 B: 在甲、乙和丁之间进行调解 C: 告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张 D: 不予受理
- 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、...人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?
- 甲、乙、丙三人预谋要揍丁一顿。一日,甲、乙、丙三人来到丁家。按照分工,丙在楼下放风,甲、乙进屋揍丁。结果由于丁实施了激烈的反抗行为,甲、乙二人当场将丁打死。应当如何认定甲、乙、丙的行为（00a0 ）
- 甲、乙、丙、丁四人是大学同学，因为琐事经常发生纠纷。某日甲、乙纠集社会青年戊、己在澡堂内群殴丙和丁，致使丙住院治疗，丁花去医药费1000元。丙以甲、乙为被告向法院提起诉讼，请求赔偿损失。以下说法正确的有：() A: 法院应当追加戊、己为共同被告 B: 由于丙没有起诉戊、己，视为放弃对戊、己的赔偿请求权，法院不再追加 C: 法院应当追加丁为共同原告 D: 丁可以对甲、乙；戊、己另行起诉
- 甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的求偿权，下列表述正确的是：( ) A: 丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担 B: 丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分 C: 丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼 D: 丙免除对丁的追偿权导致对甲乙追偿权的免除