国际上确定专利保护范围的原则，其中（）是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定，说明书及附图只能用于澄清权利要求中某些含糊不清之处；被控侵权行为必须重复再现了权利要求中所记载的每一个技术特征，才被认为是落入到该权利要求的保护范围之内。
A: 周边限定原则
B: 中心限定原则
C: 独立原则
D: 相关原则
A: 周边限定原则
B: 中心限定原则
C: 独立原则
D: 相关原则
举一反三
- 国际上确定专利保护范围的原则，其中（）是指权利要求书只限定一个总的发明核心，保护范围可以扩展到技术专家看过说明书与附图，认为属于专利权人要求保护的范围。这使得法院在判定侵权时可以通过说明书和附图的内容，较为自由地对权利要求的保护范围做出扩大解释。 A: 周边限定原则 B: 中心限定原则 C: 独立原则 D: 相关原则
- 我国在发明和实用新型专利权的保护范围确定上采取的是主题内容限定原则。该原则在实际运用中包含以下（）内容。 A: 专利的保护范围的确定是以权利要求书中所有的必要技术特征构成的发明创造的实质内容为准，而不是以权利要求书中的文字或措辞为准 B: 权利要求既有独立权利要求，也可以有从属权利要求 C: 独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术方案的必要技术特征 D: 从属权利应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定
- 确定专利权的保护范围，是进行专利侵权判定的前提。确定专利权保护范围的原则有（）。 A: 中心限定原则 B: 折衷原则 C: 周边限定原则 D: 合理限定原则 E: 综合限定原则
- 周边限定原则要求以权利要求书为中心，结合说明书和附图，考虑发明创造的目的和性质来确定专利的保护范围。
- 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。但是，对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，不能纳入专利权保护范围。