当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院如何？
举一反三
- 当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。 A: 正确 B: 错误
- 当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院如何 A: 驳回诉讼 B: 不予受理 C: 裁定败诉 D: 判决败诉
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在（）中，对原告提出的侵权事实被告否认的，由被告负责举证。 A: 因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼 B: 高度危险作业致人损害的侵权诉讼 C: 因环境污染引起的损害赔偿诉讼 D: 商标侵权赔偿诉讼
- 下列行政赔偿诉讼有关说法正确的是：（） A: 行政赔偿诉讼由败诉一方承担赔偿费用 B: 当事人在行政诉讼二审程序中才提到赔偿请求的，二审法院不予受理，通知其另行起诉 C: 法院审理行政赔偿案件可以适用调解 D: 法院为行政赔偿调解达成协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对当事人不利的证据
- 甲、乙积怨已久，一天甲到乙单位大闹，砸坏了乙的电脑。乙起诉要求甲赔偿财产损失，法院审理后，判决认定乙的诉讼请求成立。判决生效后，乙认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求甲赔偿因该侵权行为导致的精神损害费一万元。关于本案，以下哪种观点是正确的( ) A: 精神损害应当赔偿，人民法院对乙的起诉应当受理 B: 乙之前在侵权诉讼中没有提出精神损害赔偿请求，此时，人民法院对乙的起诉不应当受理 C: 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理 D: 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理