中国大学MOOC: 米尔格伦电击实验，很好地验证了人们对于权威的服从。那么，在实验的过程中，被试人员明知自己的行为会对“学生”造成伤害，但为什么还是持续按下电击开关呢？
举一反三
- 米尔格伦电击实验，很好地验证了人们对于权威的服从。那么，在实验的过程中，被试人员明知自己的行为会对“学生”造成伤害，但为什么还是持续按下电击开关呢？ A: 权威拥有合法权力，对权威的绝对服从抑制了自身的道德观念。 B: 虽然对“学生”遭受电击感到不安，但其毕竟与自己毫不相干。 C: 自己仅仅是执行权威的命令，并非决策层，不必承担任何责任。 D: 自己仅仅是实验的参与人员，没有办法对实验的过程进行干预。 E: 参与实验能够获得物质报酬，如果提出质疑，恐失去这份收入。
- 中国大学MOOC: 米尔格拉姆的电击服从实验不存在伦理争议。
- 中国大学MOOC:米尔格拉姆的电击实验中，被试按照实验者要求对第三方进行电击惩罚，甚至采用威胁对方生命的电击强度，该现象属于从众效应中的：（）
- 米尔格拉姆的电击服从实验不存在伦理争议。
- 中国大学MOOC: 米尔格拉姆（Milgram）的电击实验探讨的是