孙某与赵某签订了商铺转让合同，孙某将其位于华贸商厦的一间商铺转让给赵某，因孙某未按约定向赵某交付商铺，赵某诉至甲区法院，要求孙某交付商铺，并按合同约定支付违约金。在本案诉讼中，蔡某主张孙某已经将商铺转让给自己并已交付使用，尚未办理过户手续，申请参加诉讼。关于本案的下列表述，哪些是不正确的？
A: 蔡某参加诉讼后，有权提出管辖权异议
B: 蔡某参加诉讼后，本案形成两个独立之诉的合并
C: 蔡某参加诉讼后，赵某即无权申请撤诉
D: 吴某申请撤诉的，甲区法院应告知蔡某另行起诉
A: 蔡某参加诉讼后，有权提出管辖权异议
B: 蔡某参加诉讼后，本案形成两个独立之诉的合并
C: 蔡某参加诉讼后，赵某即无权申请撤诉
D: 吴某申请撤诉的，甲区法院应告知蔡某另行起诉
举一反三
- 孙某与赵某签订了商铺转让合同，孙某将其位于华贸商厦的一间商铺转让给赵某，因孙某未按约定向赵某交付商铺，赵某诉至甲区法院，要求孙某交付商铺，并按合同约定支付违约金。在本案诉讼中，蔡某主张孙某已经将商铺转让给自己并已交付使用，尚未办理过户手续，申请参加诉讼。关于本案的下列表述，哪些是不正确的？
- 赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订了房屋买卖合同，将商铺转让给陈某。后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法正确的？
- 蔡某出售伪劣奶粉，被消费者赵、李、孙某起诉，蔡某应诉答辩后突然失踪，对此，法院应当如何处理（ ） A: 中止诉讼 B: 终结诉讼 C: 延期审理 D: 缺席判决
- 王某和刘某起诉离婚，要求法院分割二人现居住的房屋一套。赵某得知这一诉讼后，到法院要求参加诉讼，主张该房屋系其所有，是租给王某、刘某居住，并请求法院判决王某、刘某支付租金5000元。此时法院应当如何才处理？ A: 告知赵某只能另行起诉 B: 赵某作为无独立请求权的第三人参加诉讼 C: 赵某作为共同原告参加诉讼 D: 赵某作为有独立请求权的第三人参加诉讼
- 王某与李某因房屋买卖合同发生争议，王某向李某住所地法院提起诉讼，要求李某履行合同。法院受理后，非合同当事人赵某认为房子是自己的，申请参加诉讼。下列说法哪些是正确的 A: 赵某在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人 B: 赵某在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人 C: 赵某可以提出管辖权异议 D: 如果一审判决赵某承担责任，赵某不服，可以提起上诉