甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂。（ ）
举一反三
- 甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。甲的行为属于（回答具体错误的类型比如对象错误）
- 【单选题】依据被害人是否具备被害因素,可以将被害人分为机会性被害人和() A. 既然性被害人 B. 间接性被害人 C. 复合性被害人 D. 状态性被害人
- 依据被害人自身是否具有某种被害性的因素，将被害人分为机会被害人与（ ）[1分]
- 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？ A: 甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂 B: 乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂 C: 丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪 D: 丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
- 甲为了使乙溺死而将乙推入井中，但井中没有水，乙摔死在井中 A: 甲的行为与乙的死亡没有因果关系 B: 甲应负故意杀人既遂的责任 C: 甲应负故意杀人未遂的责任 D: 是意外事件，甲不负刑事责任