“并非李强是律师”这个负判断的等值判断是（）。
A: 李强是律师
B: 李强不是律师
C: 李强可能是律师
D: 李强可能不是律师
A: 李强是律师
B: 李强不是律师
C: 李强可能是律师
D: 李强可能不是律师
B
举一反三
- “并非只要是法律系毕业,就能成为优秀的律师”的等值判断是()。 A: 虽然不是法律系毕业,也能成为优秀的律师 B: 是法律系毕业并且也成为优秀的律师 C: 不是法律系毕业并且也没有成为优秀的律师 D: 是法律系毕业但却没有成为优秀的律师
- 李强和爸爸的年纪之和是36岁,爸爸年纪是李强的5倍,今天李强和爸爸的年纪各是多少
- 以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加( )为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师”。 A: 甲是律师 B: 如果甲不是律师，则乙是律师 C: 甲不是律师 D: 如果甲是律师，则乙不是律师
- 李强是个不太诚实的人，他可以随时欺骗某些人。 若上述论述为真，那么以下哪些判定必然为真( ) (1)你随时都可能被李强欺骗 (2)李强随时都可能欺骗人 (3)因为李强是个不太诚实的人，所以他会随时想着欺骗人 (4)我有可能随时被李强欺骗 A: (2)、(4) B: (1)、(2) C: (1)、(2)、(4) D: (3)、(4)
- 以“如果甲.乙都不是律师,那么丙是律师”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是律师”。<br/>( <br/>) A: 丙是律师。 B: 丙不是律师。 C: 甲不是律师。 D: 甲和丙都不是律师。
内容
- 0
与“只有懂法律，才能当律师”这一判断具有等值关系的判断是（）A.只有当律师，才懂法律B.如果不懂法律，就不能当律师C.如果懂法律，就能当律师D.如果当律师，就要懂法律
- 1
犯罪嫌疑人王军涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查，以下是侦查人员李强单独对王军进行的首次讯问笔录全部过程：李强：王军，你知道你为什么被拘留吗？王军：不知道。李强：根据我们掌握的证据，你犯了盗窃罪，你如实交待一下你的问题。王军：我没有偷东西，我是被冤枉的。李强：你要老实交待，顽抗是没有出路的。王军：我没有罪，我要请律师。李强：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。你要如实回答我的问题，你是怎么盗窃林原家的财物的？偷了多少东西？王军：（沉默）李强：据我们调查，你一贯品行不端，曾经谈过好几个对象了，总是三心二意，始乱终弃，对不对？王军：什么？你们无权过问我的私生活！李强：政府的政策历来是“坦白从宽、抗拒从严”。你如果老老实实交待罪行，问你什么就回答什么，我们可以放你出去。否则，我们可以关你一辈子！李强：……在讯问结束后，笔录都是按照你（王军）说的记录，你就直接在笔录的末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名……今天的讯问到此为止。
- 2
并非只要是法律系毕业，就能成为优秀的律师'的等值判断是（ ）。
- 3
李强被提拔
- 4
优秀律师都精通法律，王律师精通法律，所以，王律师是优秀律师。这个三段论犯的错误是