举一反三
- 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、...人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?
- 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?
- 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿 3万元。一审法院判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲于上述期内提出上诉,认为应当甲、乙、丙三人平均承担,每人赔偿1万元。关于各当事人在二审中的地位,哪一选项是正确的?( ) A: 甲为上诉人,乙、丙、丁为被上诉人 B: 甲为上诉人,乙、丙为被上诉人,丁为原审原告 C: 甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人 D: 甲为上诉人,乙、丙为原审被告,丁为原审原告
- 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ） A: A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告 B: B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告 C: C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D: D.甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
- 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的? A: 甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告 B: 甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告 C: 甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D: 甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
内容
- 0
甲起诉乙、丙、丁人身侵权损害赔偿一案,甲要求三被告赔偿各项损失6万元。一审法院经过审理,判决乙、丙、J分别赔偿4万元、1万元和1万元,三被告承担连带赔偿责任。乙认为自己赔偿的数额过高,应当由三人平均承担赔偿责任,即每人赔偿2万元。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是哪一个?() A: 乙是上诉人,丙、丁为被上诉人,甲为原审原告 B: 乙是上诉人,甲、丙、丁为被上诉人 C: 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 D: 乙是上诉人,甲为被上诉人,丙、丁为原审被告
- 1
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（） A: 甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪 B: 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪 C: 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪 D: 甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
- 2
《侵权责任法》第13条规定"法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任"。现有甲、乙、丙三人需对丁承担连带责任。根据此规定，下面表述中正确的一项是（） A: 丁只能要求甲、乙、丙三人中的一人承担责任 B: 丁不能要求甲、乙、丙三人中的二人承担责任 C: 丁不能要求甲、乙、丙三人共同承担责任 D: 丁可以只要求甲承担责任
- 3
甲、乙、丙三人预谋要揍丁一顿。一日,甲、乙、丙三人来到丁家。...杀死。应当如何认定甲、乙、丙的行为（）。
- 4
甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的是：（） A: 丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担 B: 丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分 C: 丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼 D: 丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除