甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是()。
举一反三
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。（）
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的5万元现金。对本案应如何认定( ）
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是（）。 A: 甲与乙构成抢劫罪的共犯 B: 甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯 C: 甲属主犯，乙属从犯 D: 甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?() A: 甲乙构成抢劫罪的共犯 B: 甲乙在盗窃罪范围内构成共犯 C: 甲乙不构成共同犯罪 D: 甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（） A: 甲乙构成抢劫罪的共犯 B: 甲乙在盗窃罪范围内构成共犯 C: 甲与乙都成立抢劫罪 D: 对甲应以抢劫罪定罪处罚，对乙应以盗窃罪定罪处罚