某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理？（）
举一反三
- 某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久。一日，趁某甲家人疏忽之际，某乙将某甲不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理?() A: 按敲诈勒索罪的结果加重犯论处 B: 按绑架罪论处 C: 按故意杀人罪论处 D: 按绑架罪和故意杀人罪二罪论处，数罪并罚
- 甲为一私营企业的老板，其朋友乙对其钱财垂涎已久，一日趁甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案，GA人员遂追捕乙。乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是（） A: 按拐卖儿童罪的结果加重犯论处 B: 按绑架罪论处 C: 按故意杀人罪论处 D: 按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚
- 某甲与某乙有仇，欲杀害某乙，而在夜间误认某丙为某乙加以杀害，未造成某丙死亡。某甲（ ）
- 某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居一小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由( )承担. A: 某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任. B: 某甲承担,如果某甲无力承担,由某乙承担 C: 某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不负责
- 某甲因外出而委托某乙全面照看其8岁的儿子某丙。某日，某丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由( )。 A: 某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任 B: 某甲承担，如某甲无力承担，由某乙承担 C: 某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不承担 D: 某乙承担，某甲负连带责任