甲公司与乙公司交易,签发一张20万元的支票,并在票据上注明,出票人为甲公司,收款人为乙公司,应乙公司要求未记载出票日期,则下列说法中正确的是( )
举一反三
- 2018年3月3日，甲公司为支付工程款向乙公司签发并交付一张银行承兑汇票，出票人为甲公司，收款人为乙公司。
- 智慧职教: 甲公司销售一批货物给本市乙公司，乙公司签发了一张转账支票，上面记载有如下内容：金额20万元，收款人为甲公司，付款人为建设银行某支行，出票日期为2015年11月10日。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据上述资料，回答下列问题：甲公司有权要求乙公司赔偿（ ）。
- 甲公司与乙公司交易中获面额为100万元的汇票一张，出票人为乙公司，付款人为丙公司...绝承兑该汇票。以下判断哪些是正确的？()
- 甲公司签发一张普通支票支付乙公司的货款。签发时甲公司记载了票据金额未记载收款人名称。乙公司收到支票后将其背书转让给丙公司用于支付下一年度的房租。对此下列表述中，正确的是（ ）。 A: 出票时未记载收款人名称，该支票无效 B: 未记载收款人名称的支票不得背书转让 C: 该支票只能转账，不得支取现金 D: 甲公司签发支票时可以记载付款日期
- 甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。关于甲公司签发的未记载收款人名称支票的有效性，下列说法正确的是（）。 A: 甲公司签发的未记载收款人名称的支票无效 B: 甲公司签发的未记载收款人名称的支票有效 C: 乙公司在提示付款时补记的，该支票可以得到付款