智慧职教:甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该()。
举一反三
- 甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。 法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理（ ）
- 甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向M仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地N法院起诉。关于本案，说法错误的是（ ）。 A: 双方达成的仲裁协议无效 B: 双方达成的管辖协议有效 C: 如甲公司向M仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，M仲裁委员会可对该案进行仲裁 D: 如甲公司向N法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
- 甲乙两公司就货物买卖合同达成仲裁协议，约定合同履行发生纠纷则由当地仲裁委员会仲裁解决争议。后发生纠纷，甲公司将乙公司告上法庭。乙公司在法定答辩期内并没有向受诉法院提出管辖异议。开庭审理后，在法庭上，乙公司突然向法院提交了仲裁协议。这时法院应如何处理? ( )
- 甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同，约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地法院起诉。关于本案，下列选项正确的有（）。 A: 双方达成的仲裁协议无效 B: 双方达成的管辖协议无效 C: 如甲公司向仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁委员会可对该案进行仲裁 D: 如甲公司向法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉 E: 双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效
- 甲、乙公司因租赁合同发生纠纷,甲向某仲裁委员会申请仲裁,乙向法院提起诉讼。据了解,双方并没有签订仲裁协议。则下列说法中正确的有( )。 A: 甲、乙之间可以通过仲裁方式解决纠纷 B: 甲、乙之间可以通过民事诉讼方式解决争议 C: 甲公司的仲裁申请,仲裁委员会不予受理 D: 乙公司的起诉,法院应予受理