甲乙丙三人合伙开办运输行业，05年甲(未婚)外出旅游，一去不归，杳无音讯，09年12月，乙丙向法院申请甲死亡，以便处理甲在合伙中的份额。甲的父亲丁表示同意，甲的母亲戊不同意，而向法院申请了宣告失踪。下列选项中，哪些说法是正确的
A: 乙、丙、丁、戊均为利害关系人，有权申请宣告甲死亡
B: 法院应当支持乙丙的请求
C: 法院应当支持戊的请求
D: 如果甲被宣告死亡，判决宣告之日为其死亡之日，推定甲的民事主体资格消亡，个人合法财产变为遗产开始发生继承
A: 乙、丙、丁、戊均为利害关系人，有权申请宣告甲死亡
B: 法院应当支持乙丙的请求
C: 法院应当支持戊的请求
D: 如果甲被宣告死亡，判决宣告之日为其死亡之日，推定甲的民事主体资格消亡，个人合法财产变为遗产开始发生继承
举一反三
- 甲离家出走5年，至今下落不明，甲妻子乙向法院申请宣告甲死亡，甲的父亲丙不同意宣告死亡，则( )。 A: 法院应当宣告甲死亡 B: 法院不应当宣告甲死亡 C: 由乙、丙协商是否宣告甲死亡 D: 法院应当宣告甲失踪
- 甲离家出走五年，至今下落不明，甲妻乙向法院申请宣告死亡，甲的父亲丙不同意宣告死亡，则()。 A: 法院应当宣告甲死亡 B: 法院不应当宣告甲死亡 C: 由乙、丙协商是否宣告甲死亡 D: 法院应当宣告失踪
- 甲因外出下落不明满六年，甲的父亲乙向法院提出甲为失踪人的申请，甲的妻子丙却向法院提出甲死亡的申请，则法院______。 A: 应当宣告甲失踪 B: 应当宣告甲死亡 C: 应当先宣告其失踪，再宣告其死亡 D: 应当驳回丙的申请
- 某甲失踪六年，其妻某乙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的母亲丙申请宣告甲失踪，人民法院应当（）。 A: 宣告甲失踪 B: 建议乙.丙协商一致再作申请 C: 不予受理 D: 宣告甲死亡
- 甲被法院宣告死亡,甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故,丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难,丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现,法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的?