在同行评议中，被评议人以下哪种做法是正确的：
举一反三
- 【单选题】面对利益冲突时,以下哪种说法是不正确的: A. 在同行评议中，如果发现评议对象是专业领域的竞争对手，评议人一般应该主动放弃评议工作。 B. 在同行评议中，如果被评议人有理由表明某个评议人对其存在偏见，可以像评议机构提出申请，要求该评议人回避。 C. 在同行评议中，如果被评议人发现评议人曾经与其发生过矛盾，可以找第三方与对方进行必要的沟通。 D. 在同行评议中，如果评议人收到与自己的学术立场对立的被评议人的研究申请，应该主动向评议机构披露所有利益冲突的情况
- 同行评议被评议人的学术规范包括哪些？
- 在同行评议中，被评议人以下哪种做法是正确的（）。 A: 四处打听评议人的联系方式，找关系请评议人予以关照 B: 在国家自然科学基金项目结项时，应严格遵照国家自然科学基金委员会监督委员会的要求，合理规范地呈现基金成果 C: 听说某评委给的评分可能较低，打电话跟对方解释评审材料中的问题 D: 评审材料中所提供信息和相关内容并非完全真实可靠
- 在评审过程中，评议人的以下哪种行为是正确的：
- 同行评议中的利益冲突在我国科学基金、科技计划和期刊的同行评议中并不多见。（)