在协调失效模型中，假定政府支出永久性增加。确定在好的均衡和不好的均衡中，政府支出永久性增加对产出、实际利率、就业、实际工资和价格水平的影响。如果存在乐观情绪与悲观情绪的高涨，随着时间的推移，实际产出是增加还是减少？解释你的结论。
举一反三
- 假定在效率工资模型中，政府支出永久性增加。这对均衡产出、就业、失业、实际工资、消费、投资和实际利率有什么影响？政府支出增加存在着排挤效应吗？解释你的结论并讨论。
- 假定总供给曲线为正斜率，增加政府支出会提高（）。 A: 产出和价格水平 B: 均衡产出和实际工资 C: 均衡产出和实际利率 D: 以上都有可能
- 在凯恩斯主义模型中，政府购买支出降低将会( )。 A: 增加总产出、就业量，并使实际利率和价格水平上升，实际工资降低 B: 降低总产出、就业量，并使实际利率和价格水平下降，实际工资增加 C: 增加总产出、就业量，并使实际利率和价格水平下降，实际工资增加 D: 降低总产出、就业量，并使实际利率和价格水平上升，实际工资降低
- 如果总供给曲线为正斜率，增加政府支出会提高（ ） A: 产出和价格水平 B: 均衡产出和实际工资 C: 均衡产出和实际利率 D: 以上都有可能
- 在古典主义[tex=3.5x1.143]ILYSFzXX4JfpduPjeGchag==[/tex]分析框架下，假定财政政策的变化对劳动供给和充分就业产出的影响不是足够大，政府支出增加则 A: 总产出、就业量增加，价格水平上升，实际利率和实际工资下降 B: 总产出、就业量增加，实际利率和价格水平上升，实际工资下降 C: 总产出增加，实际利率和价格水平上升，但是实际工资、就业量下降 D: 总产出、就业量不变，实际利率和价格水平上升，但是实际工资是下降的