与进口配额相比，自愿出口限制()。
A: 给进口国带来更多收入
B: 避免了配额带来的价格上涨
C: 租金由出口国获得
D: 福利损失较小
A: 给进口国带来更多收入
B: 避免了配额带来的价格上涨
C: 租金由出口国获得
D: 福利损失较小
举一反三
- 智慧职教: 与关税和配额相比，自愿出口限制避免了国内价格上涨造成的福利损失。（ ）
- 与关税和配额相比，自愿出口限制避免了国内价格上涨造成的福利损失。 A: 正确 B: 错误
- 下列关于“自愿”出口配额制的说法正确的是（）。 A: “自愿”出口配额是由进口国直接规定进口限绝对配额在具体实施中可分为优惠性配额和非优惠性配额额来限制进口的 B: 对于进口国而言，它与进口配额一样具有限制进口的作用 C: “自愿”出口配额制并非基于出口国真实、自主的愿望 D: 对于出口国来说是常见的鼓励出口的手段
- 对于进口国来说，自愿出口限制比进口配额效果更差。
- “自愿”出口限制和进口配额制虽然从实质上均是通过数量限制来限制进口,但仍有许多不同之处。这表现在:第一,从配额的控制方面看,进口配额制由进口国直接控制进口配额来限制商品的进口,而“自动”出口限制则由出口国直接控制配额,限制一些商品对指定进口国家的出口,因此是一种由出口国家适时地为保护进口国生产者而设计的贸易政策措施。第二,从配额表现形式看,“自动”出口限制表面上好像是出口国自愿采取措施控制出口,而实际上是在进口国的强大压力下才采取的措施,并非真正出于出口国的自愿。因此()“自愿”出口限制具有()A.()有效性()B.()差别性和歧视性()C.()灵活性和针对性()D.()隐蔽性