人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列哪些情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼（）
A: 出借人明显不具备出借能力
B: 出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理
C: 当事人不正当放弃权利
D: 当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形
A: 出借人明显不具备出借能力
B: 出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理
C: 当事人不正当放弃权利
D: 当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形
举一反三
- 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列（）情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。 A: 出借人有出借能力。 B: 出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。 C: 出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。 D: 当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。
- 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼:（ ） A: 当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; B: 出借人起诉所依据的证据不充分 C: 当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 D: 当事人一方或者双方拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
- 下列关于民间借贷利息与利率的基本规则的说法中，正确的有（ ）。 A: 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持 B: 法人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持 C: 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持 D: 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持 E: 借贷双方约定的利率超过年利率36%，利息的约定无效
- 在民间借贷合同中，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。（ ）
- 民间借贷合同具有下列各项情形时，应认定合同有效的是（）。 A: 当事人约定借贷利率超过36% B: 违背社会公序良俗的 C: 经借款人同意，由出借人向本单位职工集资取得资金并加息3%转借给借款人 D: 与借款人协议，由借款人以出借人名义向银行借款，并额外向出借人支付5%利息