若把高收入者的部分收入转给低收入者,能否带来全社会总效用的增加?怎样解释这一现象?[br][/br]会带来整个社会福利的增加。因为实际上货币同样受到边际效用递减规律作用,低收入者的一单位货币带来的边际效用大于高收入者同等货币单位带来的边际效用。所以把一部分收入转移到低收入者手中,低收入者由此增加的总效用大于高收入者由此损失的总效用。
举一反三
- 居民收入增加而导致边际消费倾向显著放大的有（）。 A: 低收入者的收入增加 B: 中等收入者的收入增加 C: 高收入者的收入增加 D: 白领阶层的收入增加 E: 福布斯富豪榜入榜者的收入增加
- 假定货币的边用效用递减，将高工资者收入转移给低工资者，会增加社会总效用
- 党的十九大报告指出，鼓励勤劳守法致富，扩大中等收入群体，，取缔非法收入（） A: 增加中等收入者收入 B: 增加低收入者收入 C: 调节过高收入 D: 调节高收入者收入
- 当居民收入的增加是( )的收入增加时，对居住房地产的需求会增加的最多。 A: 低收入者 B: 中等收入者 C: 高收入者 D: 可支配收入
- 凯恩斯倡导绝对收入，他认为政府转移支付从高收入者手中取得收入转移到低收入者手中会使得国民储蓄率如何？