如果某项错报是(或可能是)由舞弊造成的,无论其金额大小,考虑到某些错报发生的环境,即使其金额低于计划的重要性水平,注册会计师仍可能认为其单独或连同其他错报从性质上看是重大的。( )
举一反三
- 如果某项错报是(或可能是)由舞弊造成的,无论其金额大小,考虑到某些错报发生的环境,即使其金额低于计划的重要性水平,审计师仍可能认为其单独或连同其他错报从性质上看是重大的。()
- 1.根据重要性的概念,注册会计师对错报做出的以下判断中,正确的有( )。 A: 如果一项错报的金额高于重要性水平,该错报是重要的 B: 如果一项错报的金额低于重要性水平,该错报可能是重要的 C: 如果多项小额错报汇总数达到重要性水平,这些错报都是重要的 D: 如果多项小额错报金额的汇总数低于重要性水平,这些错报可能都不重要
- 1.根据重要性的概念,注册会计师对错报做出的以下判断中,正确的有()。 A: 如果一项错报的金额高于重要性水平,该错报是重要的 B: 如果一项错报的金额低于重要性水平,该错报可能是重要的 C: 如果多项小额错报汇总数达到重要性水平,这些错报都是重要的 D: 如果多项小额错报金额的汇总数低于重要性水平,这些错报可能都不重要
- 【判断题】如果认为错报是舞弊或可能是舞弊导致的,即使错报金额对财务报表的影响并不重大, 注册会计师仍应考虑错报涉及的人员在被审计单位中的职位
- 注册会计师一般无须充分关注单独一笔小金额的错报漏报,而应关注小金额错报漏报的累计额,是因为()。 A: 单独来看,小金额错报漏报在数量上可能会超过重要性水平 B: 小金额错报漏报的累计可能会对财务报表的反映产生重大影响 C: 单独来看,小金额错报漏报在数量上虽不重要,但其性质往往是重要的 D: 一笔小金额的错报漏报无论是在数量上看,还是在性质上看都不重要