将曾经实施强奸的人打死不属于正当防卫行为，构成犯罪。
举一反三
- 构成正当防卫的起因要件是对正在进行的（）行为实施的防卫。
- 构成正当防卫的起因要件是对正在进行的（）行为实施的防卫。 A: A过失犯罪 B: B不作为犯罪 C: C不法侵害 D: D意外事件
- 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。 观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志 结论： a．甲成立正当防卫 b．甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？
- 对强奸行为实施正当防卫不存在防卫过当的情况
- “假想防卫”也是正当防卫，因此不可能构成犯罪。（）