李某搭张某的便车，但张某驾车违章发生交通事故致李某残疾，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶的行为，实属不当。
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
举一反三
- 中国大学MOOC: 李某搭张某的便车，但张某驾车违章发生交通事故致李某残疾，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶的行为，实属不当。
- 【判断题】张某驾车违章发生交通事故致免费搭车的李某残疾。张某对李某的损失应当承担赔偿责任
- 现有张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾，唐某参加王某组织的自助登山活动，吴某与人打赌举重物因用力过猛致残，何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树四件事，则下列说法正确的是 A: 张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当 B: 唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平 C: 吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚 D: 何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理
- 1、单项选择题：兹有四个事例:①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒,郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定,下列哪一观点可以成立?A.①张某与李某未形成民事法律关系合意如让张某承担赔偿责任,是惩善扬恶,显属不当B.②唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平C.③吴某有完整意思能力,其自担损失,是非清楚D.④何某虽有召集但未劝酒,无需承担责任,方能兼顾法理与情理
- 张某17岁时与李某打架，将李某打伤。张某18岁进入一家工厂上班，不久后李某起诉要求张某赔偿医药费。则应由谁承担民事责任______ A: 张某承担 B: 张某之父承担 C: 主要由张某之父承担，张某适当赔偿 D: 主要由张某承担，张某之父适当赔偿