• 2022-11-02
    书刊出版者把作者的署名印错,侵犯署名权属于著作人身权侵权。()
  • 内容

    • 0

      下列关于署名权的说法,错误的是? A: 署名权只能由作者享有和行使 B: 作品使用人表明了署名权,仍可能侵犯其署名权 C: 基于署名权,作者有权组织没有参加创作的人在作品上署名 D: 不署名是放弃署名权

    • 1

      甲乙两人合作创作一部著作,2003年出版时,双方约定署名顺序为甲、乙。2005年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商,即通知出版社调整署名顺序,将乙署名为第一作者,甲为第二作者。图书出版后,甲见署名顺序被调,便告乙侵犯了其署名权。在此,乙()。 A: 不侵权,因为作为合作作者,甲乙对作品都有署名权 B: 不侵权,因为甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版,与2003年出版时,双方约定署名顺序无关 C: 侵权,乙在行使自己的署名权时损害了甲的利益,因而构成侵权 D: 是否侵权,应根据具体情况而定

    • 2

      【多选题】下列关于署名权表述正确的是: A. 署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利 B. 署名权属于著作人身权,但具有财产权属性 C. 署名权的保护期不受限制,作者死后署名权仍然受到保护 D. 署名权不可以转让,但可以继承 E. 作者行使署名权只能在作品上署作者的真名,若署假名,则不受法律保护

    • 3

      署名权,是表明作者身份,在作品上署名的权利。决定作者署名顺序,并不是该项权利所包含的内容

    • 4

      制作、出售假冒他人署名作品的行为并不侵犯他人的署名权。( )