孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列说法中正确的是（ ）
举一反三
- （2008年）孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列哪一选项是正确的？（） A: 孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系 B: 由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系 C: 因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系 D: 因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利
- 如果法院正确判决此案应包括下列哪些内容( )。 A: 驳回赵某要求孙某归还彩电的请求 B: 判决彩电归孙某所有 C: 判决彩电归赵某所有，钱某返还彩电价款于孙某 D: 判决钱某向赵某赔偿损失
- 赵某、钱某、孙某对李某共同实施故意伤害。案发后孙某逃匿，钱某被不起诉。李某仅对赵某提起附带民事诉讼。下列哪一说法是正确的 A: 法院应告知李某可以对钱某、孙某一并提起附带民事诉讼 B: 法院应将孙某列为附带民事诉讼的共同被告 C: 李某放弃对赵某以外的共同侵害人起诉的，法院应当告知其相应法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况 D: 孙某到案后，李某可以对其提起附带民事诉讼
- 钱某与孙某于1997年结婚，1999年生有一子，取名钱恒，现年4岁。由于钱某在机关工作，必须按时上班，而孙幕所在的公司业务繁忙，因此夫妻俩与孙某的姐姐孙洁商量，请孙洁帮忙来照看孩子。孙洁见到孩子后，非常喜欢，于是辞去了自己的临时工作，留下来照看钱恒。几个月过去了，钱恒已经离不开孙洁了。天有不测风云，孙某外出跑业务时，不幸遭遇车祸而身亡。在处理完孙某的后事后，由于无人看护孩子，孙洁留下来继续照看孩子。随着与孩子感情的加深，加之孙洁离婚后没有再婚，也没有生育过子女，遂产生了由自己抚养孩子的念头，于是与钱某商量收养钱恒，但遭到钱某的反对。2002年10月，孙洁趁钱某上班之际，将钱恒带回，自己的家中。钱某回来后见孩子不在，打电话才知孙洁已将孩子领走。钱某要求孙洁把孩子送回，被孙洁拒绝。孙洁告诉钱某，孩子是她一手养大的，她已经离不开孩子了，况且自己无法生育，有个孩子在身边老来也算有个依靠，并劝钱某再婚再要个孩子，如果不同意她收养孩子，就别想再看到孩子了。钱某与其他亲属多次找到孙洁，要求交还孩子，均遭拒绝。无奈之下，钱某向法院起诉，要求法院判决孙洁将钱恒交还。法院应当如何处理？
- 赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。