• 2021-04-14
    王某和李某斗殴,李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪一做法符合相关规定
  • 该所要求李某另外预交办案费

    举一反三

    内容

    • 0

      如果提起行政诉讼,本案的原告应该是 A: 王某 B: 李某 C: 王某之父 D: 李某之父

    • 1

      李某因涉嫌抢劫被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某会见。

    • 2

      赵某教唆李某杀死王某,李某接受唆使后于深夜潜入王家,适逢王某外出未归,李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中,赵某的行为

    • 3

      李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎gun将李某打死。王某的行为是正当防卫()

    • 4

      张某被判无期徒刑,王某被判拘役,李某被判有期徒刑10年,赵某被判死刑缓期执行。在符合法律规定的条件下,对谁可以依法暂予执行 A: 张某和王某 B: 王某和李某 C: 李某和赵某 D: 张某和李某