当北大西洋海域的鳕鱼数量大大减少时，海豹的数量却由原来的150万只增加到250万只左右。有人认为是海豹导致了鳕鱼的减少，但海豹却很少以鳕鱼为食，所以，不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上面的论证？（）
A: 在海豹数量增加之前，北大西洋海域的鳕鱼数量就大大减少了
B: 鳕鱼几乎只吃毛鳞鱼，而这种鱼也是海豹的主要食物
C: 在传统的鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给捕鱼船造成了极大的不方便
D: 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重
A: 在海豹数量增加之前，北大西洋海域的鳕鱼数量就大大减少了
B: 鳕鱼几乎只吃毛鳞鱼，而这种鱼也是海豹的主要食物
C: 在传统的鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给捕鱼船造成了极大的不方便
D: 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重
举一反三
- 当北大西洋海域的鳕鱼数量大大减少时，海豹的数量却由原来的150万只增加到250万只左右。有人认为是海豹导致了鳕鱼的减少。但海豹却很少以鳕鱼为食，所以不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。 以下哪项陈述如果为真，能够最有力地质疑上面的论证 A: 在海豹数量增加之前，北大西洋海域的鳕鱼数量就大大减少了。 B: 鳕鱼几乎只吃毛鳞鱼，而这种鱼也是海豹的主要食物。 C: 在传统的鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给捕鱼船造成了极大的不方便。 D: 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重。 E: 最近因为捕鱼，鳕鱼的数量严重减少。
- 北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少，这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（） A: 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重 B: 尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼 C: 在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了 D: 鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
- 北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。事实上海豹很少以鳕鱼为食。 以下哪项如果为真，最能解释上述现象( ) A: 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重 B: 尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼 C: 在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了 D: 鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
- 最近五年，北冰洋海域的银鳕鱼数量大大减少，但这一区域海豹的数量却由原来的 158 万只增加到 256 万只左右，据此，有科学家认为是海豹的增加导致了银鳕鱼的减少。但海豹是不吃银鳕鱼的，所以，最近五年，不可能是海豹数量的大量增加导致了北冰洋海域银鳕鱼数量的显著下降。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上述论证？ A: 在海豹数量增加之前，北冰洋海域的银鳕鱼数量就已经大大减少了 B: 银鳕鱼几乎只吃沙丁鱼，而这种鱼恰恰也是海豹的最主要食物 C: 在传统的银鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给捕鱼船造成了极大的不方便 D: 海水污染对银鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重 E: 银鳕鱼的天敌——哲罗鲑，因为气候缘故，加大了对银鳕鱼的捕食量 未知类型：{'name': '逻辑推理', 'type': 103}
- 北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?