现代货币数量论与传统货币数量论有何不同?通过交易方程式加以分析。
答:现代货币数量论与传统货币数量论有两点明显的不同。第一，货币流通速度不再被拟定为一个固定的常数，而被认为是个稳定的，可以预测的变量。传统货币数最论的交易方程为MV=PY。它将货币流通速度视为相对固定的常数，货币流通速度由制度因素决定，具体说，它取决于人们的支付习惯。信用的发达程度，运输与通讯条件及其他与流通中的货币量无关的社会因素。现代货币数量论认为利率的变动往往是和货币的预期报酬率同向变化的。由于影响货币需求的是货币和其他资产之间相对预期报酬率的高低，所以当货币的预期报酬率与其他资产的预期报酬率同向变化时，货币需求将保持不变。也就是货币需求对利率不敏感。所以影响货币需求的主要因素是持久性收入，即[tex=5.857x1.357]CJ912s437qEhQmsgxuUsUA==[/tex];另外现代货币数量论认为货币需求函数本身是稳定的。所以由交易方程式就可知: [tex=4.857x1.357]AnELwULGqlYZNvYRBr221g==[/tex],即货币流通速度是一个稳定的，可以预测的变量。第二，它放弃了传统货币数量论所认为的经济持续处于充分就业水平，从而当货币供给业化时，实际国民收入保持不变，价格与货币供给同比例变化的观点。而认为在短期内实际国民收入也将随货币数量的变化而有所变化，因而货币供给的变动究竟在多大程度上引起价格水平的变动，要视其他条件而定。传统货币数量论的交易方程为Mv=PY,通过工资和物价的灵活变动，经济会保持在充分就业的水平上，因而实际国民收入Y在短期内也将保持不变。由于v和Y都保持不变，所以货币供应量M变化就将完全体现在价格P的变化上。
举一反三
- 剑桥方程式与交易方程式同属古典学派货币需求理论或货币数量论。
- 下列选项中关于货币需求理论演变过程顺序正确的是（ ） A: 凯恩斯货币需求理论→传统货币数量论的货币需求思想→弗里德曼的现代货币数量论 B: 传统货币数量论的货币需求思想→弗里德曼的现代货币数量论→凯恩斯货币需求理论 C: 传统货币数量论的货币需求思想→凯恩斯货币需求理论→弗里德曼的现代货币数量论 D: 凯恩斯货币需求理论→弗里德曼的现代货币数量论→传统货币数量论的货币需求思想
- 关于货币数量论，下面哪些说法是正确的（多选） A: 收入方程式与交易方程式是两个不同的理论 B: 货币数量论可以看成一个长期理论 C: 货币数量论解释了价格水平是如何决定的 D: 货币数量论解释了产量水平是如何决定的
- 8.关于货币数量论，下面哪个说法是错误的（ ） A: 收入方程式与交易方程式有内在的逻辑联系 B: 货币数量论可以看成一个长期理论 C: 货币数量论解释了价格水平是如何决定的 D: 货币数量论解释了产量水平是如何决定的
- 马克思货币需求理论与传统货币数量论有何异同?[br][/br]
内容
- 0
根据传统货币数量论，如果货币数量减少1/3，则（ ）
- 1
传统的货币数量论认为（）
- 2
简述传统的货币数量论？
- 3
传统货币数量论的行费雪方程式强调了持币机会成本对货币需求的影响。
- 4
下列属于传统货币数量论的理论有