甲酒厂将其生产的白酒的酒瓶申请了外观设计专利。由于该酒瓶美丽的外观，甲酒厂生产的白酒销量剧增。乙酒厂见状，仿造了甲酒厂的酒瓶，并在酒瓶上标注了甲酒厂的专利号。乙酒厂的行为应当如何认定？（）
A: 属于合法的商业行为
B: 构成了假冒他人专利行为
C: 构成了冒充专利行为
D: 侵犯了甲酒厂的专利权
A: 属于合法的商业行为
B: 构成了假冒他人专利行为
C: 构成了冒充专利行为
D: 侵犯了甲酒厂的专利权
举一反三
- 甲酒厂生产的名称为“巅峰”系列白酒在本省内畅销,乙酒厂随后生产了“巅峯”系列白酒推向市场,造成消费者误认误购,甲酒厂遂起诉乙酒厂。以下表述正确的是哪一项?(<br/>) A: 甲酒厂的产品仅在省内畅销,不属于有一定影响的商品,乙酒厂不构成侵权。 B: 甲酒厂调查乙酒厂行为的合理费用应由乙酒厂承担。 C: 乙酒厂构成侵权,但只应以侵权所获利益作为赔偿限额。 D: 如果甲酒厂因被侵权所受到的实际损失、乙酒厂因侵权所获利益均难以确定的,人民法院可以根据侵权行为的情节判决乙酒厂给予甲酒厂三百万元以下的赔偿。
- A酒厂模仿B酒厂知名白酒的包装。针对A酒厂的行为，说法正确的是？ A: 如果B酒厂的包装未获得外观设计专利，则A酒厂的行为不构成混淆行为 B: 如果B酒厂白酒的忠实消费者能够识别A酒厂的仿冒包装，则不构成混淆行为 C: 只有当B酒厂白酒在全球市场上具有一定知名度时，才构成混淆行为 D: 如果A酒厂的包装不足以使一般消费者误认，则不构成混淆行为
- 甲酒厂为扩大销量，精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为，下列哪些判断是错误的？（ ）
- 甲酒厂本年5月提供200吨粮食(成本16万元)，委托乙酒厂加工成粮食白酒40吨。乙酒厂收取加工费4万元，乙酒厂垫付辅助材料费1万元，甲酒厂均收到了乙酒厂开具的增值税专用发票。乙酒厂无同类粮食白酒售价。甲酒厂将委托加工收回的粮食白酒以40万元的价格对外全部销售。已知白酒消费税比例税率为20%;定额税率为0.5元/500克。要求:根据上面资料，回答下列问题。(1)计算甲酒厂委托乙酒厂加工的粮食白酒的组成计税价格。(2)计算乙酒厂应代收代缴的消费税税额。(3)计算甲酒厂销售委托加工收回的白酒应缴纳的消费税税额。
- 中国大学MOOC: 甲向乙酒厂发信，表示欲向其购买5万瓶假冒名牌白酒，每瓶5元。酒厂立刻回信表示同意。请问，甲与乙酒厂之间的合同（）