某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁,国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不可撤销信用证，证中的装运条款规定:农产品进出口公司按证中规定，于[tex=0.5x1.286]9hrnEgjfm42b3Xo3BJadcA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]oqTX8Aml1lQZAP0gMGUYCw==[/tex]日将[tex=1.5x1.286]chSvcvW/zBuDZFih9rf24A==[/tex]公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮，又由同轮在厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为由拒付货款。问:银行的拒付是否有理?为什么?
举一反三
- 某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁，国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不可撤销信用证，证中的装运条款规定：“ShipmentfromChineseporttoSingaporeinMay，Partialshipmentprohibited。”农产品进出口公司按证中规定，于5月15日将200公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮，又由同轮在厦门港续装300吨花生仁，4月20日农产品进出口公司同时取得了福州港和厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为由拒付货款。问：银行的拒付是否有理？为什么？
- 某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁，国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不可撤销信用证，证中的装运条款规定：“ShipmentfromChineseporttoSingaporeinMay，Partialshipmentprohibited.”农产品进出口公司按证中规定，于5月15日将200公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮，又由同轮在厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为由拒付货款。问：银行的拒付是否有理？为什么？
- 【案例分析题】山东某公司向国外出口一批花生仁,国外客户开来不可撤销信用证,证中的装运条款规定:“Shipment from Chinese port to Singapore in May, Partial shipment prohibited”.我公司因货源不足,先于5月15日在青岛港将200公吨花生仁装“东风”轮,取得一套提单;后又在烟台联系到一批货源,在我公司承担相关费用的前提下,该轮船又驶往烟台港装了300公吨花生仁于同一轮船,5月20日取得有关提单。然后在信用证有效期内将两套单据交银行议付,银行以分批装运,单证不负为由拒付货款。试问,银行的拒付是否合理?为什么?
- [运输条款案例分析]山东某公司向国外出口一批花生仁，国外客户开来不可撤销信用证，证中的装运条款规定：“Shipment from Chinese port to Singapore in May, Partial shipment prohibited”.我公司因货源不足，先于5月15日在青岛港将200公吨花生仁装“东风”轮，取得一套提单；后又在烟台联系到一批货源，在我公司承担相关费用的前提下，该轮船又驶往烟台港装了300公吨花生仁于同一轮船，5月20日取得有关提单。然后在信用证有效期内将两套单据交银行议付，银行以分批装运，单证不负为由拒付货款。试问，银行的拒付是否合理？为什么？
- 我外贸公司[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]与欧洲[tex=0.786x1.286]q1djlrfSWHAqH21hBgtrSw==[/tex]商订立供应某商品[tex=1.5x1.286]JwiseN3KaNmuY68f1FybCA==[/tex]公吨出口合同，规定[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月至[tex=0.5x1.286]X6iJNuFeF/rBw2Gd0zF7BQ==[/tex]月由中国港口装上海轮运往欧洲某港，允许卖方交货数量可增减[tex=1.286x1.286]Lt40AXekx0BCV7FtcwQQRw==[/tex]。[tex=0.786x1.286]q1djlrfSWHAqH21hBgtrSw==[/tex]商按时开来信用证的装运条款为[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月[tex=1.5x1.286]UDMipcbp5s9Dzg3AZ4MOuA==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]月[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]X6iJNuFeF/rBw2Gd0zF7BQ==[/tex]月[tex=1.5x1.286]UDMipcbp5s9Dzg3AZ4MOuA==[/tex]公吨，每月内不得分批，但数量可增减[tex=1.286x1.286]Lt40AXekx0BCV7FtcwQQRw==[/tex]。[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]公司审查信用证后认为可以接受，遂于[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月、[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]月分别按信用证规定如期如数将货物装船并顺利收到货款。后由于货源不足，经协商得船公司同意，于[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]QNrUkbvO4Z6YknsySxvVHA==[/tex]日先在青岛将货[tex=1.0x1.286]7lCO+W6tD7nwDxz8HzHH5Q==[/tex]公吨装上[tex=0.786x1.286]TKU5UzNEMzEJwORo6mbEYA==[/tex]船，俟该轮续航烟台时，于[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]0c6Fvxvt5/VkfPNqAZoi3w==[/tex]日在烟台再装上[tex=1.0x1.286]Hfg7fM6aqqZMzQp08tdC6w==[/tex]公吨。[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]公司向议付银行办理议付时，提交了分别于青岛和烟台装运的共计[tex=1.5x1.286]QpMU99MM4eqzCeNSBXV0eg==[/tex]公吨的两套提单。当议付行将单据寄往开证行索偿时，遭到了开证行的拒付。理由是:信用证规定[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月应装[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨，不准分批，而现在仅装了[tex=1.5x1.286]QpMU99MM4eqzCeNSBXV0eg==[/tex]公吨，而且是分别在青岛与烟台两地装运的，与信用证规定不符。试分析开证行拒付的理由是否于法有据?