下列对《养生主·庖丁解牛》的理解和分析,符合文义的有
A: 庖丁能做到“以神遇而不以目视”解牛,其主要原因是依乎天理,因其固然
B: 庖丁的解牛刀“以无厚入有间”,游刃有余,因此刀刃十九年“若新发于硎”
C: 庖丁解牛之始“所见无非全牛者”,说明他从一开始就专心致志,心无旁骛
D: 本文以庖丁解牛喻人之养生,说明无论生活还是处世都要顺应自然
A: 庖丁能做到“以神遇而不以目视”解牛,其主要原因是依乎天理,因其固然
B: 庖丁的解牛刀“以无厚入有间”,游刃有余,因此刀刃十九年“若新发于硎”
C: 庖丁解牛之始“所见无非全牛者”,说明他从一开始就专心致志,心无旁骛
D: 本文以庖丁解牛喻人之养生,说明无论生活还是处世都要顺应自然
举一反三
- 关于“庖丁解牛”的故事，下列理解和分析不正确的一项是：() A: “所见无非全牛者”，说明他从一开始就专心致志，心无旁骛 B: 庖丁的解牛刀，“以无厚入有间”，游刃有余，因此刀刃十九年“若新发于硎” C: 庖丁解牛喻人的养生之道，阐释了庄子的处世哲学，蕴含着深刻的哲理 D: 庖丁解牛能做到“以神遇而不以目视”，主要原因是依乎天理，因其固然
- 【解】庖丁为文惠君~牛。(《庖丁解牛》)
- 下列对《庖丁解牛》理解和分析,不符合文意的一项是 A: 庖丁的解牛刀，“以无厚入有间”，游刃有余，因此刀刃十九年“若新发于硎”。 B: 庖丁解牛能做到“以神遇而不以目视”，主要原因是依乎天理，因其固然。 C: 文章先后用了三种反差鲜明的对比来进行说理：一为庖丁解牛之初与三年之后的对比，一为庖丁与普通厨工的对比，一是将庖丁解牛与文惠君治国对比 D: 本文以庖丁解牛喻人的养生之道，阐释了庄子的处世哲学，蕴含着深刻的哲理。
- 《养生主》篇中庖丁关于“解牛”的最高境界的表述是（ ） A: 关注解牛之技 B: 未尝见全牛 C: 所见无非全牛 D: 以神遇而不以目视
- 【填空题】【解】 庖丁为文惠君~牛。(《庖丁解牛》)