• 2022-06-04
    《曹刿论战》      十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”        公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。  
  • 1、(1)乘车。(2)追赶。 (3)战胜。(4)倒下。  2、(1)敌方的士气已经消失了,我方的士气正旺盛,所以能够战胜他们(齐军)。 (2)大国是很难估计(它的行动)的,担心他们会设下埋伏。 3、俱有伏焉 4、公鼓之,鲁师一鼓作气,齐师士气已竭。 5、“一鼓作气”出自《左传》一文,古代作战用击鼓的方式来命令士兵出战。第一次击鼓士气正足,第二、三次击鼓士气较差。“作”是“振作”的意思。使用中用错是不理解成语之意所致。 6、(1)取信于民是战争取胜的先决条件。 (2)善于把握进攻和追击的时机。 7、(1)第一次与“锐卒勿攻”相吻合。第二次与“佯北勿从”相吻合。 (2)要打败敌人,先保存自己。 8、一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。 9、例(1),有关。由于鲁庄公知人善任,用人不疑,给予曹刿施展才能的机会,才取得这场战争的胜利。 例(2),无关。鲁庄公作为统治者目光短浅,不能深谋远虑,完全是依靠曹刿的才能才取得胜利。

    举一反三

    内容

    • 0

      3.下面文段中加点词的解释有错误的一项是(3分)()刿曰:“肉食者鄙未能远谋。”乃入见。问:“何以哉?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱虽不能察,必以情。”A.肉食者鄙鄙:卑鄙B.小惠未徧徧:同“遍”,遍及C.神弗福也福:赐福,保佑D.小大之狱狱:案件

    • 1

      【三】(15分)【甲】十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”(节选自《左传》)【乙】长勺之役,曹刿问所以战于庄公。公曰:“余听狱虽不能察,必以情断之。”对曰:“是则可矣。知夫苟中心图民1,智虽弗及,必将至焉。”(节选自《国语》)【注】1中心图民:内心为百姓考虑。15.解释下列加点词在文中的意思。(5分)(1)又何间焉间:(2)小惠未徧徧:(3)必以信信:(4)必以情断之之:(5)智虽弗及及:16.把下面的句子翻译成现代汉语。(4分)(1)肉食者鄙,未能远谋。(2)是则可矣。17.【甲】【乙】两段文字刻两人物主要运用了描写,【甲】在写作手法上还使用了。(2分)18.长勺之战最终鲁国大胜,请结合选段简要分析取胜的原因。(4分)

    • 2

      阅读文言文,完成11—13题。(8分)【甲】公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓,刿曰:“可矣。”齐师败绩,公将驰之,刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,刿曰:“可矣。”遂逐齐师。【乙】宋公及楚人战与泓①。宋人既成列,楚人未既②济③。司马④曰:“彼众我寡,及其未既济也,请击之。”公曰:“不可。”既济而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陈⑤而后击之,宋师败绩。(选自《子鱼论战》)【注释】①泓:泓水②既:尽,完了③济:渡过④司马:统帅军队的最高长官,这里指子鱼。⑤陈:同“阵”,摆好阵势。11、下列加点词的解释错误的一项是()(2分)

    • 3

      公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。()。

    • 4

      《曹刿论战》中,曹刿对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,( )。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐。”