既然证人都必须是精神上没有缺陷的人，所以，精神上有缺陷的人都不能作证人.。
举一反三
- 运用性质命题变形推理，由“证人不是精神上有缺陷的人”可以推出（ ）。 A: 证人有些是精神上有缺陷的人 B: 有些精神上没有缺陷的人是证人 C: 精神上没有缺陷的人都是证人 D: 证人都不是精神上没有缺陷的人
- “只有精神上没有缺陷的人，才能充当法庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 以下人员中，不能充当证人的是（） A: 生理上有缺陷的人 B: 精神上有缺陷的人 C: 年幼的人 D: 精神上有缺陷不能辨别是非、不能正确表达的人
- 生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，不能作证人。
- 以“精神上有缺陷的人是不能充当证人的”为前提进行换质位推理,可推出“能充当证人的不是精神上有缺陷的人”。(<br/>)