廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货，县建设局下发限期拆除通知后强制拆除，并对廖某作出罚款2万元的处罚。廖某起诉，法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道，其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度，判决将罚款改为1000元。法院判决适用了下列哪些原则？
合理行政#比例原则
举一反三
- 廖某长期向消费者出售伪劣食用油，后来被消费者王某、张某、李某起诉，廖某在应诉答辩后就忽然失踪。对此法院下列处理不当的有（）。 A: 延期审理 B: 中止诉讼 C: 终结诉讼 D: 缺席判决
- 专技天下: 廖某参加省教委组织的"省中小学教师自学考试"。后省教委以"通报"形式，对廖某等4名作弊考生进行了处理，并通知当次考试各科成绩作废，三年之内不准报考。廖某得知该通报内容，向省政府递交了行政复议申请书，省政府未予答复。廖某诉至法院。下列哪些选项是正确的？
- 某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期不拆除，镇政府现场向其送达强拆通知书，组织人员拆除了大棚。该公司向法院起诉要求撤销强拆行为。如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序，可作出的判决有：
- 王某因非法买卖土地被县土地管理局没收地上建筑及罚款，王某不服，诉至法院。诉讼期间．县土地管理局取消罚款处罚，并动员王某撤诉．王某不同意，法院应当( )。 A: 审理原处罚决定 B: 审理变更后的处罚决定 C: 驳回原告起诉 D: 中止诉讼
- 某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重，向法院提起诉讼。法院经过审理，认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理，下列说法中正确的是（）。 A: 由于该行政处罚并不违法，法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚，并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额
内容
- 0
某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重，向法院提起诉讼。法院经过审理，认为该行政处罚明显不当。关于法院对该案的处理，下列说法中正确的是（）。 A: 由于该行政处罚并不违法，法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚，并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额
- 1
某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重，向法院提起诉讼。法院经过审理，认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理，下列说法中正确的是（）。 A: 由于该行政处罚并不违法，法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚，并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额
- 2
某施工单位认为工商行政管理门对其罚款过重，向法院提起诉讼，法院经过审理，认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理，下列说法中正确的是（）。 A: 法院可以撤销该行政处罚，并判决将罚款改为警告 B: 法院可以直接判决减少部分罚款金额 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 由于该行政处罚并不违法，法院应当维持原判
- 3
某公安分局对有打人行为的李某作出罚款100元的决定，被害人杨某认为处罚太轻，以该公安分局为被告向法院起诉，要求法院改变公安分局的处罚决定。法院受理后，通知李某参加诉讼。李某应为（）。 A: 共同被告 B: 共同原告 C: 证人 D: 第三人
- 4
某公安分局对有打人行为的李某作出罚款100元的决定，被害人杨某认为处罚太轻，以该公安分局为被告向法院起诉，要求法院改变公安分局的处罚决定。法院受理后，通知李某参加诉讼。李某不能成为下列哪些诉讼参加人？ A: 共同被告 B: 共同原告 C: 证人 D: 第三人