答:[br][/br](1）犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。(2）犯罪故意分为直接故意和间接故意两类[br][/br]①直接故意犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。按照认识因素的不同内容，可以把犯罪的直接故意区分为两种表现形式:a.  行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度，即“明知必然发生+希望发生”。b．行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度，即“可能发生+希望发生”。可见，直接故意的意志因素，是以希望危害结果的发生为其必要特征的。正因为如此，刑法理论通说否定把“明知必然发生+放任发生”情形作为犯罪故意的第三种形式，并且认为事实上不可能存在这种形式。②间接故意间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度,即“明知可能发生+放任发生”。在司法实践中，犯罪的间接故意大致有以下三种情形:a．行为人为了追求某一种危害结果，而放任另一种危害结果的发生。b.  行为人追求一个非犯罪目的而放任某种危害结果的发生。c.  突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。(3)直接故意与间接故意的区别①就二者的认识因素而言，直接故意既包含行为人对危害结果必然发生的预见，也包含行为人对危害结果可能发生的预见:而间接故意只包含对危害结果可能发生的预见。②就二者的意志因素而言，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果;而在间接故意中，危害结果的发生并非行为人追求的直接目的，因而行为人对危害结果的心理态度是放任，“放任”即对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。③就二者的成立条件而言，直接故意的成立不以危害结果的发生为条件，即只要行为人主观上有犯罪的直接故意，客观上有相应的行为，即构成特定的故意犯罪，危害结果的发生与否不影响定罪:对间接故意而言，在没有发生危害结果的情况下，行为人的行为就不构成犯罪，即特定结果的发生与否，决定了间接故意犯罪的成立与否。④与意志因素相联系,由意志内容所决定,直接故意是一种有目的的故意,间接故意是无目的的故意,因此，有无犯罪目的，是区分直接故意和间接故意的显著标志。⑤只有在直接故意犯罪中才存在犯罪的不完全形态，而在间接故意犯罪中，由于在行为人所放任的特定的危害结果出现之前，人们无法分析、判断其行为发生的阶段和所处形态，因而不存在犯罪不完全形态。