甲作为成年人带邻居家的未成年乙去游泳，乙遇险，甲如果在可以施救的情况下不施救造成乙的死亡就构成不作为犯罪，甲的这种作为义务是她的（ ）导致的作为义务。
举一反三
- 甲带邻居家5岁小孩乙去河里游泳,因没看管好孩子,最后乙在河里溺水死亡,甲应负不作为犯罪的刑事责任,甲不作为犯罪的义务来源是( )。
- 甲带邻居家5岁的小孩乙去河里游泳，小孩遇到危险，甲(会游泳)怕连累自己未救，致使乙在河里溺水死亡 。甲应负不作为犯罪的刑事责任。甲不作为犯罪中的义务来源是 A: A.法律的直接规定 B: B.职业上或业务上的要求 C: 法律行为引起的义务 D: D.先前行为引起的义务
- 甲带邻居5岁的小孩去河里游泳，因没有看管好孩子，致使其溺水死亡。甲不作为犯罪的义务来源是（ ）
- 甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。 A: 已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪 B: 已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪 C: 已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪 D: 不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
- 智慧职教: <p>甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪。</p><p><br /></p>