认定错误的事实，一定要有充分的证据。没有证据或证据不充分、不确凿，不能认定。证据充分、确凿，即使犯错误的人拒不承认，也可以认定。
举一反三
- 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分，应当符合以下条件（ ） A: 定罪量刑的事实都有证据证明 B: 据以定案的证据均经法定程序查证属实； C: 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑 D: 有证据证明有犯罪事实
- 根据刑法谦抑性的原则，以下说法正确的是（） A: 既有有罪的证据.又有无罪的证据，就认定无罪 B: 既有无罪的证据.又有有罪的证据，有罪的证据达不到确实充分，就认定无罪 C: 既有重罪的证据.又有轻罪的证据，重罪的证据达不到确实充分，就应认定轻罪 D: 既有违法的证据.又有犯罪的证据，犯罪的证据达不到证据确实、充分，就应当认定违法
- 如果对重大的财务报表认定没有获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当尽可能获取进一步的审计证据，如果不能获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当（ ）。
- 只有犯罪嫌疑人、被告人供述，没有其他证据的，不能认定犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实；没有犯罪嫌疑人、被告人供述，（）可以认定犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实。 A: 证据基本确实充分的 B: 证据确实充分的 C: 有大量证据的 D: 有他人提供证据的
- 证据裁判原则，是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。