• 2022-06-05
    我某公司向美国旧金山一商人出口货物,信用证规定不准转船。我方提交银行的提单为直达提单,而船方却在运输途中因故转船。进口商闻讯后通知开证行拒绝付款。根据《UCP600》,开证行无权拒付。
    A: 正确
    B: 错误
  • A

    内容

    • 0

      一批由中国出口到美国旧金山的货物,信用证规定不准转船。我方提交银行的提单为直达提单,而船方因故在中途转船,进口人闻悉后通知开证行拒付货款,按规定开证行无权拒付。 ( )

    • 1

      我某公司向美国旧金山一商人出口货物,信用证规定不准转船。我方...。根据《UCP600》,开证行无权拒付。

    • 2

      一批由中国出口到美国旧金山的货物,信用证规定不准转船。我方提交银行的提单为直达提单。而船方因故在中途转船,进口人闻悉后通知开证行拒付货款。但依据惯例的规定,只要单证相符,开证行就无权拒付。

    • 3

      即便信用证不作规定, 开证行也将接受转船提单

    • 4

      中国A贸易出口公司与外国B公司以CFR洛杉矶、信用证付款的条件达成出口贸易合同。合同和信用证均规定不准转运。A贸易出口公司在信用证有效期内委托C货代公司将货物装上D班轮公司直驶目的港的班轮,并以直达提单办理了议付,国外开证行也凭议付行的直达提单予以付款。在运输途中,船公司为接载其它货物,擅自将A公司托运的货物卸下,换装其它船舶运往目的港。由于中途延误,货物抵达目的港的时间比正常直达船的抵达时间晚了20天,造成货物变质损坏。为此,B公司向A公司提出索赔,理由是A公司提交的是直达提单,而实际则是转船运输,是一种欺诈行为,应当给予赔偿。A公司为此咨询C货代公司后认为A公司不应承担赔偿责任