举一反三
- 小李向旅行社递交了一份求职申请。_________________________________________________________.
- 甲、乙、丙、丁四个大学生在一起议论本班同学申请到西部乡村支教的情况。 甲说班里有人没有递交申请。” 乙说班上所有的同学都已递交了申请。” 丙说小李递交了申请。” 丁说如果小李递交了申请，那么小王就没有递交申请。” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（ ） A: 丁说假话，小王没递交申请 B: 丙说假话，小李没递交申请 C: 乙说假话，小王没递交申请 D: 甲说假话，小李递交了申请
- 申请书同样具有求职信的功能，如向某公司递交一份求职申请。
- 中超足球联赛前，国安队甲、乙、丙、丁四名队员在一起议论本俱乐部球员的转会申请情况。 甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没有递交申请。” 丙说：“大刘递交了转会申请。” 丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论 A: 甲说假话，大刘没递交申请。 B: 乙说假话，小王没递交申请。 C: 甲说假话，小王没递交申请。 D: 丁说假话，小王递交了申请。 E: 丙说假话，大刘没递交申请。
- 中超足球联赛开赛前，国安队甲、乙、丙、丁匹名队员在一起议论本俱乐部的转会申请情况。 甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没有递交申请。” 丙说：“大刘递交了转会申请。” 丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说了假话，则可推出以下哪项结论 A: 甲说假话，大刘没递交申请。 B: 乙说假话，小王没递交申请。 C: 甲说假话，小王没递交申请。 D: 丁说假话，小王递交了申请。 E: 丙说假话，大刘没递交申请。
内容
- 0
中超足球联赛开赛前，国安队甲、乙、丙、丁四名队员在一起议论本俱乐部球员的转会申请情况。 甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没递交申请。” 丙说：“大刘递交了转会申请。” 丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论 A: 甲说假话，大刘没递交申请。 B: 甲说假话，小王没递交申请。 C: 乙说假话。小王没递交申请。 D: 丁说假话，小王递交了申请。 E: 丙说假话，大刘没递交申请。
- 1
中超足球联赛开赛前，国安队甲乙丙丁四名队员在一起议论本俱乐部球员的转会申请情况。 甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没递交申请。” 丙说：“大刘递交了转会申请。” 丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论 A: 甲说假话，大刘没递交申请。 B: 乙说假话，小王没递交申请。 C: 甲说假话，小王没递交申请。 D: 丁说假话，小王递交了申请。
- 2
[2007年MPA真题]中超足球联赛开赛前，国安队甲乙丙丁四名队员在一起议论本俱乐部球员的转会申请情况。甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。”乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没递交申请。”丙说：“太刘递交了转会申请。”丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论 A: 甲说假话，大刘没递交申请。 B: 乙说假话，小王没递交申请。 C: 甲说假话，小王没递交申请。 D: 丁说假话，小王递交了申请。 E: 丙说假话，大刘没递交申请。
- 3
4.发送简历或递交求职申请给可能的雇主
- 4
上海市居民小李报名参加A国际旅行社组织的“新马泰7日游”活动，全部旅游费用共计8000元，在临行前3天，小李由于家中有事通知旅行社不能参团旅行。根据《上海市旅行社管理办法》相关规定，小李应支付旅行社（）元的违约金。 A: 400 B: 800 C: 1600 D: 2400