“小明或者懂数学，或者懂逻辑。小明懂数学，所以，他不懂逻辑。”这一推理犯了（ ）。
A: “前提虚假”的逻辑错误
B: “肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支”的错误
C: “结论不真”的错误
D: “肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支”的错误
A: “前提虚假”的逻辑错误
B: “肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支”的错误
C: “结论不真”的错误
D: “肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支”的错误
举一反三
- 相容选言推理的规则是: A: 否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。 B: 肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支。 C: 肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支。 D: 否定一部分选言支，不能肯定另一部分选言支。
- “李某或者犯了贪污罪或者犯了受贿罪。已知李某犯了贪污罪，所以李某没有犯受贿罪”这个选言推理（）。 A: A违反了“肯定一部分选言支，则不能否定另一部分选言支”的规则。 B: B犯了“由肯定一部分选言支，进而否定另一部分选言支”的错误。 C: C符合“肯定一部分选言支，就必然否定另一部分选言支”的规则。 D: D犯了“由否定一部分选言支，进而肯定另一部分选言支”的错误。
- “李某或者犯了贪污罪或者犯了受贿罪。已知李某犯了贪污罪，所以李某没有犯受贿罪”这个选言推理（）。 A: 违反了“肯定一部分选言支，则不能否定另一部分选言支”的规则。 B: 犯了“由肯定一部分选言支，进而否定另一部分选言支”的错误。 C: 符合“肯定一部分选言支，就必然否定另一部分选言支”的规则。 D: 犯了“由否定一部分选言支，进而肯定另一部分选言支”的错误。
- “这个青年人失足，或有社会原因，或有家庭原因.。已知这个青年人失足有家庭原因，所以这个青年人失足没有社会原因。”这个选言推理（）。 A: 违反了“肯定一部分选言支，则不能否定另一部分选言支”的规则。 B: 犯了“由肯定一部分选言支，进而否定另一部分选言支”的错误。 C: 符合“肯定一部分选言支，就必然否定另一部分选言支”的规则。 D: 犯了“由否定一部分选言支，进而肯定另一部分选言支”的错误。
- “这个青年人失足，或有社会原因，或有家庭原因.。已知这个青年人失足有家庭原因，所以这个青年人失足没有社会原因。”这个选言推理（）。 A: A违反了“肯定一部分选言支，则不能否定另一部分选言支”的规则。 B: B犯了“由肯定一部分选言支，进而否定另一部分选言支”的错误。 C: C符合“肯定一部分选言支，就必然否定另一部分选言支”的规则。 D: D犯了“由否定一部分选言支，进而肯定另一部分选言支”的错误。