果农徐某为了防止果园被偷，就在果园周围拉了一道电网。尽管果园周围都是其他农民耕种的田地，但没有采取任何防止危害结果发生的措施。某日村民甲在果园附近劳动时不慎触电身亡。从《刑法》有关规定上考察，徐某对私设电网并致他人死亡所持的心理态度是（）。
A: 过于自信的过失
B: 疏忽大意的过失
C: 直接故意
D: 间接故意
A: 过于自信的过失
B: 疏忽大意的过失
C: 直接故意
D: 间接故意
举一反三
- 养花专业户甲为防止花房的花被盗，在花房四周架设电网。某日晚，乙偷花时不慎触电身亡。甲对该结果所持主观心理态度属_______。 A: 直接故意 B: 间接故意 C: 过于自信过失 D: 疏忽大意过失
- 为了防止果园被盗,李某在自家果园周围私设电网,其行为属于正当防卫。
- 王某的果园经常被盗，为了防止再次被盗，王某私自在果园周围安装了电网。考虑到安全问题，王某同时还安装了一个漏电保护器，并亲自试验。试验结果，只要用手碰一下电网，电网马上断电，不会再有危险。可是过了几天后，王某发现一小孩触电身亡。后查明原因，漏电保护器是伪劣产品，小孩被电死是由于当时漏电保护器失灵所致。问：王某的主观心理态度是过于自信过失还是间接故意？ A: 过于自信过失 B: 间接故意
- 王某为防止有人偷自己果园的苹果，于是在果园周围私自架设电网并特意安装上“漏电保护器”，但是仍然导致一名路过果园的8岁儿童被电击死。该案王某的行为属于过于自信的过失。（）
- 乙为防小偷在果园私设电网。为了避免发生事故，特意安装上“漏电保护器”，其作用是一旦有人触电，电流加大，即可自动断电，达到惊吓的效果。但是由于该漏电保护器是伪劣产品，使用中失灵，造成一个三岁儿童被电击死的后果。乙对于该儿童的死亡所持的心理态度是（ ）。 A: 过于自信的过失 B: 疏忽大意的过失 C: 间接故意 D: 直接故意