王某在一家从事计算机的销售业务的公司（以下称甲公司）里任董事兼经理。任职期间，王某代理乙公司从国外进口一批兼机并将其销售给丙公司，乙公司付给王某代理费10万元。甲得知这一信息后，提出了异议。本案正确的处理结果是乙丙公司合同有效,但王某所得收益应当归甲. ( )
举一反三
- 6.王某在一家从事计算机的销售业务的公司(以下称甲公司)里任董事兼经理。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批兼机并将其销售给丙公司,甲得知这一信息后,提出了异议。本案正确的处理结果是合同有效,但所得收益应当归甲 。( )
- 王某为甲有限责任公司的经理，该公司主营建材销售业务。王某在任职期间，代理乙公司从国外进口一批建材并将其销售给丙公司，甲公司得知此事后对王某的行为提出异议。对王某的行为应如何认定和处理 A: 王某的行为与甲公司毫无关系，甲公司无权干涉王某的行为 B: 王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同为无效合同，甲公司对其进口的建材有优先购买权 C: 王某违反竞业禁止义务，但并不影响乙、丙之间销售合同的效力，由建材买卖所得的收益应归甲公司所有 D: 王某违反竞业禁止义务，但并不影响乙、丙之间销售合同的效力，也不影响他从这笔代理业务所得的收益，仅存在被罢免经理职务的可能性
- 刘某系甲有限责任公司的董事长兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理？
- 刘某系甲公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其出售给丙公司，刘某因此得到代理2万元。甲公司得知后提出异议。该2万元代理费应如何处理？（） A: 应归刘某 B: 应归甲公司 C: 应收归国有 D: 应由刘某和甲公司各得一半
- 王某为有限责任公司的董事长和总经理，甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间，王某代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。下列有关该行为说法正确的是（）。