• 2022-06-16
    罗素悖论引发了数学的第三次危机,它的一个通俗解释就是理发师悖论:在某个城市中有一位理发师,他的广告词是这样写的:“本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎!”现在的问题是:如果理发师的胡子长了,他能给自己刮脸吗()
    A: 能
    B: 不能
    C: 无结果
  • C

    内容

    • 0

      我们规定“理发师只给村子里面不给自己理发的人理发”,那么“这个理发师该不该给自己理发”这个问题”是不是一个悖论.()

    • 1

      某地有一名热心的理发师,他只给村子里的所有不给自己理发的人理发,而村子里所有不给自己理发的人都来找这位理发师理发。则这位理发师() A: 给自己理发 B: 叫人为他理发 C: 从不理发 D: 不存在

    • 2

      小镇上有一名热心的理发师,他只给小镇上所有不给自己理发的人理发。而小镇里所有不为自己理发的人都来找这个理发师理发,那么这位理发师() A: 给自己理发 B: 找人为自己理发 C: 从不理发 D: 没有这样的人

    • 3

      “只给自己不理发的人理发”,这一悖论是对罗素悖论的通俗化表达。

    • 4

      一位中国人走进一间理发室,理发师热情地接待了他,却不愿为他理发。理由是,这里只能为手里有车票的旅客理发,这是规定。<br/>为什么理发师不愿意为这个人理发?() A: 他是一个中国人 B: 理发师不热情 C: 这里规定不给他理发 D: 他没有车票