罗素悖论引发了数学的第三次危机，它的一个通俗解释就是理发师悖论：在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！”现在的问题是：如果理发师的胡子长了，他能给自己刮脸吗（）
A: 能
B: 不能
C: 无结果
A: 能
B: 不能
C: 无结果
举一反三
- 某村的一个理发师宣称，他给而且只给村里自己不给自己刮脸的人刮脸，问理发师是否给自己刮脸？这一悖论是对（ ）的通俗化表达。 A: 费米悖论 B: 阿莱悖论 C: 罗素悖论 D: 诺斯悖论
- 某村的一个理发师宣称，他给而且只给村里自己不给自己刮脸的人刮脸，问理发师是否给自己刮脸？这是一个悖论，他是对（）的通俗化表达
- 有一位理发师自称是世界上刮脸水平最高的人，立誓说：“我只为所有不给自己刮脸的人刮脸”。有一天，他脸上的胡须长了，那么他将：（ ） A: 给自己刮脸 B: 不给自己刮脸 C: 请别人给自己刮脸 D: 左右为难
- 小镇上唯一 的理发师公开宣布：他仅给自己不刮脸的人刮脸，问谁给这位理发师刮脸？为什么这是一个悖论？
- 我们规定“理发师只给村子里面不给自己理发的人理发”，那么“这个理发师该不该给自己理发”这个问题”是不是一个悖论。 （ ） A: 是一个悖论 B: 不是一个悖论