C、乙公司侵犯了甲公司的专利权,丙公司不构成侵权
举一反三
- 以下行为，不构成专利侵权的是：（）。 A: 甲公司销售不知道是侵犯发明专利权的产品 B: 乙公司在展会上摆放侵犯专利权的产品，但未实际销售 C: 丙公司使用侵犯外观设计专利权的商品 D: 丁公司进口侵犯专利权的产品
- 甲公司开发出A型洗衣粉，并取得了专利权。乙公司开发出一款生产洗衣粉的机器；丙公司研发出一款专门生产A型洗衣粉的机器。丁购买乙公司的机器后，未经甲公司的许可，便开始使用该机器生产甲公司的专利洗衣粉对外销售。戊购买丙公司的机器后，未经甲公司许可，开始生产、销售A型洗衣粉。问：乙公司、丙公司是否构成知识产权间接侵权？ A: 乙公司不构成间接侵权 B: 乙公司构成间接侵权 C: 丙公司不构成间接侵权 D: 丙公司构成间接侵权
- 甲公司拥有某芯片的专利权。乙公司未经许可生产、销售该芯片。不知情的丙公司购买乙公司生产的芯片后用于制造手机并销售。丁公司购买该批手机后出售。下列说法正确的有() A: 乙公司的行为侵犯了甲公司的专利权。 B: 丙公司的行为侵犯了甲公司的专利权。 C: 丁公司的行为侵犯了甲公司的专利权。 D: 丙公司、丁公司的行为未侵犯甲公司的专利权。
- 以下行为，构成专利侵权的是：（）。 A: 甲公司专为科学研究和实验而使用有关专利 B: 乙公司使用侵犯发明设计专利权的商品 C: 丙公司在原有范围内使用在专利申请日前已经制造的相同产品 D: 丁公司使用侵犯外观设计专利权的商品
- 甲公司拥有一项关于自动洗衣机的实用新型专利。乙电器厂未经甲公司同意大量生产和销售与甲公司专利产品结构相同的产品，并在其产品上标注了甲公司的专利号，但乙电器厂产品所用的材料与甲公司不同。乙电器厂的行为() A: 侵犯了甲公司的专利权 B: 构成假冒他人专利 C: 构成冒充专利 D: 不侵犯甲公司的任何权利