對於以三段論證型式出現的道德論述，我們先判斷其是否為 ______，再判斷是否為 ______。請選出符合上述判斷方式的組合
A: (A)正確論證；有效論證
B: (B)無效論證；正確論證
C: (C)有效論證；正確論證
D: (D)以上皆非
A: (A)正確論證；有效論證
B: (B)無效論證；正確論證
C: (C)有效論證；正確論證
D: (D)以上皆非
C
举一反三
- 請判斷以下論述屬於何種論證？「若某人說：如果我有罪，我就會出車禍。但我沒有出車禍，所以我無罪。」 A: 無效論證 B: 有效論證，但前提為不真 C: 有效論證，且前提為真 D: 無法判斷。
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果是人，就會死；神仙不會死，所以神仙不是人。」為無效論證。
- 若是該結論能由前提推導出來，則該結論稱為 A: (A)有效論證 B: (B)無效論證 C: (C)正確論證 D: (D)以上皆非
- 「如果是魚類，就會游泳；鯨魚不是魚類，所以鯨魚不會游泳。」<br/>請判斷以上論述屬於何種論證？ A: (A)無效論證 B: (B)有效但不正確 C: (C)正確論證 D: (D)無法判定
- 日常生活中難以判斷的論點較少，大多屬於正確論證。
内容
- 0
「如果愛台灣，就會去服兵役；張大名沒有服兵役，所以張大名不愛台灣。」<br/>請判斷以上論述屬於何種論證？ A: (A)無效論證 B: (B)有效但不正確 C: (C)正確論證 D: (D)無法判定
- 1
請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德標準，我們就能判斷某些道德信念的對錯；現在我們不能判斷哪些道德信念是對或錯，所以並沒有客觀的道德準則。」為無效論證。
- 2
「如果是英國人，就會講英語；愛麗絲會講英語，所以愛麗絲是英國人。」<br/>請判斷以上論述屬於何種論證？ A: (A)無效論證 B: (B)有效但不正確 C: (C)正確論證 D: (D)無法判定
- 3
請以「若P則Q」的條件性陳述或等價陳述判斷以下論述屬於何種論證並且有正確解釋？「如果愛台灣，就會去參與選舉活動；王大花沒有參與選舉活動，所以王大花不愛台灣。」 A: 無效論證；因為小前提非P，所以結論無法從若P則Q的陳述推導出。 B: 正確論證；屬於等價陳述所以為有效論證，且前提正確。 C: 有效論證，但前提不正確；屬於非Q則非P的等價陳述所以為有效論證，但前提不一定正確。 D: 以上皆非。
- 4
正確論證必須符合有效論證和前提為真的條件下才成立。