1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。我国法院审理时，应适用何国的法律？
举一反三
- 1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。我国法院判决后，我国能否承认加拿大的法院作出的判决？
- 1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。离婚案件当事人一方在外国法院提出离婚诉讼，外国法院已受理，在此情况下，位于我国境内的另一方当事人向我国法院提起离婚诉讼，我国法院应否受理，为什么？
- 张某与李某为夫妻，结婚2年后李某因为张某一直工作繁忙向法院提起诉讼要求离婚，法院经审理判决不准离婚。法院在送达本案判决书时两次到李某家，李某均拒绝接收。本案下列中错误的有：（） A: 法院应当将该判决书交给李某所在地民政部门转交送达 B: 法院应当将该判决书交给李某所在地居委会转交 C: 法院应当将该判决书交给李某所在地派出所转交 D: 法院应当将该判决书留置在李某的住所
- 李某（女，19岁）为达到与张某（男，24岁）尽快结婚的目的，伪造身份证骗张某进行婚姻登记。但一年后，李某因外遇欲与张某离婚，遂以登记结婚时未达法定婚龄为由诉请法院宣告无效。对此正确的判断是（）。 A: 张李二人登记结婚时未达法定婚龄，婚姻无效 B: 张李二人涉嫌伪造证件罪，应追究刑事责任 C: 法院应认定张李二人为非法同居关系并予以解除 D: 李某提起诉讼时，已达法定婚龄，法院对其请求不予支持
- 李大民（男）与张小丽（女）于1998年登记结婚。1999年张小丽由于做生意亏损、夫妻感情恶化等原因，患精神病，丧失民事行为能力。2000年2月，李大民向某市河海区人民法院提起诉讼，请求判决与张小丽离婚。张小丽的母亲马雨霞作为张小丽的法定代理人参加了诉讼。 假设一审法院判决不准许李大民与张小丽离婚，李大民不服提起上诉，二审法院审理后认为应当判决离婚，在此情况下，二审法院应如何处理（） A: 直接依法改判离婚 B: 只能将案件发回重审 C: 可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成，发回重审 D: 可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成，依法改判